Konstruktivismus & Systeme (abgeschlossen)

Beobachter erster Ordnung beobachten w a s sie beobachten. Sie sehen alles. Alles was sie sehen. Beobachter zweiter Ordnung beobachten w i e beobachtet wird. Sie sehen auch, was die anderen nicht sehen. Deren "Blinden Fleck". Nur was sie selber nicht sehen, dass sehen sie nicht. Wie wird Realtität trotz des Wissens um Nicht-Wissen immer wieder neu stabil konstruiert? Wie kann man Realität beobachten? Und was heißt dies für das Denken?

Donnerstag, Mai 18, 2006

Ich glaube Schreiber/Leser macht die Sache nicht besser, weil ja so nur die Wörter wechseln. Bei N. Luhmann kommen solche Instanzen (Menschen) nicht vor. Im Radikalen Konstruktivismus dagegen schon. Dort passt aber nicht recht hin, was Du über Kommunikationen schreibst.

Ich müsste jetzt also annehmen, dass Du eine dritte Theorie im Kopf hast. Kannst Du dazu etwas sagen? Mir erscheint es jetzt noch so, dass Du einen recht lockeren Umgang mit der Luhmann-Theorie pflegst. Ich könnte mich besser vielleicht orientieren, wenn ich wüsste, wo's lang geht.

Auch bezüglich Erklärungen habe ich eine sehr dezidierte Formulierung in meiner Systemtheorie, die ich ja als Theorie des Erklärens begreife. Bei N. Luhmann ist das auch alles ganz anders. Deinen Pool müsste ich wohl auch einer 3. Theorie zuordnen. Schreibst Du denn an einer solchen Theorie?


Einen Unterschied zwischen "Subjektivismus/Idealismus" und "radikalem Konstruktivismus" kann ich nicht sehen, weil ich keinen gemeinsamen Oberbegriff sehen kann. Mir erscheint die Frage wie jene nach dem Unterschied zwischen Tram und Krokodil. Es gibt beliebige Unterschiede, aber ich kann sie nicht sinnvoll benennen, weil ich kein Begriffsschema sehen kann.